您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:516棋牌游戏 > 查证属实 >

“立功”表现不是救命稻草

发布时间:2019-11-27 22:15 来源:未知 编辑:admin

  最近有消息称,中国足协原副主席谢亚龙被立案侦查的重要线索之一,是来自此前已被立案的南勇、杨一民等人的主动交代。如经查实,后者的举报可属重大立功表现,有助于减刑。

  这种现象并非个案,许多贪官落马得益于同道中人的检举,这也是发现犯罪线索的一个途径。但实际操作中,却有一些人精心设计,用虚假的立功表现来谋求减刑,以减轻处罚,逃避应得的法律制裁,甚至动用关系、利用各类手段制作“立功”假象,误导司法审判,危害法律的公正。

  2009年底,陕西靖边县林业局原局长高玉川贪污受审,一审时县公安局为其提供了“重大立功表现”证明,高玉川免予刑事处罚。后查明,高玉川“重大立功表现”证明为虚假材料,15名涉案人员被给予党纪、政纪处分。

  立功制度是我国一项重要的刑罚制度,可以激励犯罪分子改过自新,提高司法机关办案效率。我国刑法第68条规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。

  根据相关司法解释,我国刑法中的立功表现主要有以下几种:揭发他人犯罪行为,查证属实的;提供重要线索,从而得以侦破其他案件的;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的;阻止他人犯罪活动的;具有其他有利于国家和社会的突出表现的。其中,揭发检举他人罪行、提供重要犯罪线索,需要经过有关部门查证属实,才能认定为立功表现。

  然而,司法实践中,常有一些被告人罪行严重,将一些听说的“线索”向司法机关举报,以图得到宽大从轻处理。一些贪官涉案金额巨大,又因具有“检举他人”等立功表现得以从轻处罚,无形中降低了法律的威望和公信力。

  这种情形已经引起了有关部门的重视。2009年3月12日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称《意见》),对自首、立功等量刑情节明确其成立条件,严格其认定程序,规范其在量刑中的作用。同时,《意见》还对立功的认定程序、据以立功的材料的来源要求、重大立功中无期徒刑以上刑罚的理解以及立功情节的运用原则等提出了相应的处理意见。

  《意见》在立法层面上进行了规范,但要从根本上解决虚假立功问题,还重在落实。司法机关应全面理解我国刑法中立功制度之内涵,针对具体情况作出正确判断。查实立功举报来源,防止将他人举报线索、侦查机关已经掌握的犯罪线索被挪作被告人的立功行为。对一些案发前从事特定工作的官员,利用职务之便获取的他人犯罪信息,对其立功认定应当更加慎重。对于那些帮助他人伪造立功举报线索,而且已经造成贪官被重罪轻判、法院判决出现错案后果的官员,不仅要追究其行政责任,还要按照有关规定,以徇私枉法罪或是伪证罪追究其刑事责任。

http://flatacting.com/chazhengshushi/1022.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有